back to top

Europarlamentarka za Der Standard: Schmidt dužan obavijestiti javnost o izvorima finansiranja njegove intervencije pred Evropskim sudom.

Zastupnica u Evropskom parlamentu Tina Strik ističe da visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini, Christian Schmidt, treba javno obavijestiti o finansiranju angažmana advokatske firme u slučaju Kovačević pred Evropskim sudom za ljudska prava (ESLJP). Ona navodi da bi bilo “neprihvatljivo” ukoliko se ispostavi da Schmidtov angažman finansira treća strana sa određenim interesom u ishodu slučaja.

Der Standard” opisuje visokog predstavnika Schmidta kao osobu koja ponekad pravi lapsuse koji izazivaju skandale.

U nedavnoj medijskoj pažnji, navodi se da je Schmidt pomenuo masovnog ubicu i ratnog zločinca Ratka Mladića u istoj rečenici sa prvim predsjednikom nezavisne države Bosne i Hercegovine Alijom Izetbegovićem, što je ocijenjeno kao apsurdno.

Opisujući diplomatske krugove, novinarka Adelheid Wolfl navodi da se priča o “katastrofalnom nastupu” Schmidta koji šteti ugledu Njemačke.

Protesti su održani ispred OHR-a, gdje su intelektualci i građani zahtijevali Schmidtovu ostavku.

“Lični neprijatelj”

Novinarka Wolfl piše o slučaju Slavena Kovačevića, advokata iz Sarajeva, koji je postao Schmidtov “lični neprijatelj”. Ona objašnjava situaciju i presudu ESLJP-a po tužbi Kovačevića.

Navodi da je Schmidt samoinicijativno odlučio intervenisati kako bi poništio presudu, tvrdeći da bi ona otežala ustavnu reformu i da BiH nije spremna za građansku državu.

U komentaru se ističe da bi provođenje presude Kovačeviću barem djelimično eliminisalo etnoteritorijalnu podjelu zemlje, što bi bilo ključno za približavanje BiH EU.

U televizijskom intervjuu, Schmidt je naveo da neće posebno govoriti o slučaju Kovačevića tokom intervencije u Strazburu 20. novembra.

Francuska i Turska protiv intervencije

Prema izvještaju Wolfl, Francuska i Turska javno su izrazile protivljenje intervenciji Schmidta u ESLJP-u, iako je on to učinio samoinicijativno, bez mandata Vijeća za implementaciju mira.

Kritike su usmjerene ka Schmidtovoj bliskosti sa hrvatskom nacionalističkom strankom HDZ, a angažovanje advokatske firme Blackstone Chambers u slučaju Kovačević izazvalo je dodatne sumnje.

Strik ističe potrebu za transparentnošću u finansiranju Schmidtovih aktivnosti, ističući da bilo kakvo miješanje trećih strana u ishod slučaja ne smije biti tolerisano.

Na kraju, list spominje Schmidtovu prošlu ulogu kao blagajnika EPP-a, uz spekulacije o mogućoj finansijskoj podršci iz Hrvatske za njegove akcije u ESLJP-u.

Izvor: ( rtv7.ba / Tuzla.info )

Drugi upravo čitaju